среда, 6 февраля 2013 г.

фокус пейзаж грип

Большое спасибо всем, задававшим вопросы - теперь мне стало приблизительно понятно, что я не осветил. Исправляюсь =) Итак, заморочил я вам голову =). Пробую расставить все по своим местам. 1. Ну про то, что ГРИП зависит от диафрагмы знают все, пояснять не нужно. Но, ГРИП еще зависит от фокусного расстояния (ФР). Чем короче ФР - тем шире ГРИП, вплоть до гиперфокала (т.е. "от этого дуба и до бесконечности"). Помните мыльницы пленочные ? Там наводится на резкость не нужно было, и не потому, что была гордая надпись авто - там объектив, если можно его так назвать было, был широкоугольник - так выбран угол, что ГРИП начинался с полутора метров и до бесконечности, правда недостатков в такой линзе - но не об этом речь. Соответственно, чем "шире" объектив - тем при тех-же равных (расстояние до объекта, диафрагма) больше ГРИП. Пожалста, примеры Тут 100% кроп - расстояние и диафрагма не менялась. можно увидеть, ГРИП около 15 мм. Теперь увеличиваем фокусное до 105 мм (естественно изображение объекта тоже увеличивается) ГРИП уменьшилась до примерно 5 мм. Соответственно, увеличив расстояние до объекта - ГРИП увеличится еще сильнее, и в широкоугольном варианте сможет перейти в гиперфокал - это одна из причин, по которой пейзаж нужно снимать широким углом (кроме того, что длинный фокус "сминает" пространство, т.е. лишает картинку глубины, что пейзажу просто необходимо). Теперь к вопросу про дифракцию. Дифракция - это огибание волной (а свет - это волна, если что ) препятствия. Применительно к объективу это выглядит так - проходя мимо зажатой диафрагмы волна света искажается, что приводит к размытию и падению контраста картинки. Посему не нужно стремиться закрыть диафрагму до упора - ГРИП конечно вырастет, но качество картинки пострадает. Вот, смотрите - закрыто диафрагмой до 32 Нет,

Вдогонку посту про ГРИП etc..

Vladimir Kolesnikov - Вдогонку посту про ГРИП etc..

Комментариев нет:

Отправить комментарий